Plaats ook een bericht in ons gastenboek!

uw naam
woonplaats
e-mailadres
bericht
  

Ger uit Nijmegen schreef op 04 - 04 - 2009 om 17:42 uur het volgende bericht:
Alle dorpen binnen de gemeente Neerijnen zijn mooi, Laten we er voor zorgen dat dat zo blijft........!!
annoniem uit zaltbommel schreef op 25 - 03 - 2009 om 16:05 uur het volgende bericht:
Hoeveel van deze zuilen moeten er nog komen. Er staat er ook al een bij de macdonalds is dat niet genoeg. Als je over de A2 langs waardenburg rijdt zie je één bak reclame zowel links als rechts van de A2. Dit bevorderd niet de verkeersveiligheid WEG MET DAT LELIJKE DING
JAAP DE WAL uit HETEREN schreef op 16 - 03 - 2009 om 21:22 uur het volgende bericht:
WAARDENBURG IS EEN MOOI DORP
willem ruisbroek uit hedel schreef op 21 - 02 - 2009 om 22:33 uur het volgende bericht:
Is het monster al geveld? Of heeft de gemeente nog altijd dit bord voor t hoofd?
Monique uit Nijmegen schreef op 25 - 01 - 2009 om 21:14 uur het volgende bericht:
Wie o wie heeft in vredesnaam goedgekeurd dat dit immens grote reclamebord in zo'n prachtige, groene omgeving geplaatst mag worden? Hij of zij moet zich nu toch echt flink achter z'n oren gaan krabben!!! Dit kan gewoon niet!
Frank van der Hoeven uit nu Katwijk aan Zee schreef op 14 - 01 - 2009 om 17:09 uur het volgende bericht:
Het is toch verschrikkelijk! Ben verhuisd uit Waardenburg, kon het niet meer aan zien... Inmiddels heb ik een woning met een fantastisch uitzicht op zee... Blij dat ik niet meer te maken heb met de op geld beluste bestuurders van Waardenburg... Dat we de krant niet gehad hebben sloeg alles!!! Niet dat veel mensen de krant lezen, maar toch...
W.de Winkel uit Nijmegen schreef op 10 - 01 - 2009 om 18:59 uur het volgende bericht:
Het is ; Landschap vervuilend Horizon vervuilend en Lichtvervuilend !! Ik stel voor dat u allemaal OOK een BRIEF schrijft naar de gemeente Neerijen ,ik heb dat al gedaan ! Men krijgt bericht terug,dat geeft ze extra werk . Misschien gaat er dan bij hun een lampje branden .............
Geertje Meel uit Waardenburg schreef op 09 - 01 - 2009 om 05:30 uur het volgende bericht:
Hier even een bericht uit de Achterweg in Waardenburg (vlakbij de reclamezuil). Plotseling was daar een reclamemast uit de grond verrezen. Het leek wel een tovenaarstruc! Nooit iets gelezen dat deze mast zo dichtbij geplaatst zou worden. Geen wonder, juist toen de publicatie in het Nieuws en Advertentieblad geplaatst werd is, deze krant nooit bij ons bezorgd. We lezen deze krant altijd aandachtig door met name de pagina van de Gemeente Neerijnen, zodat we kennis kunnen nemen van de capriolen die de Gemeente Neerijnen uithaalt. Omdat je niet op de hoogte bent kun je ook niemand erop aanspreken. Men kan zich niet voorstellen wat deze mast voor een impact heeft op de "naaste" omgeving. Het uitzicht is foeilelijk en verstoord de omgeving. Midden in de nacht lijkt het wel alsof we in Las Vegas wonen. Ieder nacht stoor ik me hieraan en het verstoort ook mijn nachtrust. Constant is het hinderlijke licht van deze reclamezuil aanwezig. De natuur en met name de wilde dieren ondervinden hier heel veel hinder van. We wonen toch in een natuurgebied. Achter ons is een buffergebied (groene zone) om de overgang van bebouwing naar de uiterwaarden zo goed mogelijk te laten verlopen. Wij krijgen geen vergunning om iets in dit gebied op te zetten, maar de gemeente plaatst vlakbij een "reuze" mast! Alleen maar om flinke inkomsten te genereren. Voor deze inkomsten wil iedereen (misschien) wel een mast in de tuin. Iedereen doet aan energiebesparing bijvoorbeeld het licht wat eerder uit. Dit is energieverspilling. Ook heb ik gehoord dat deze mast gaat fungeren als "zendmast". Wat heeft dat voor invloed op onze gezondheid? Stralingen kunnen nooit goed zijn niet voor mens en dier. Heeft men hier ook over nagedacht? Gemeente Neerijnen kom terug op uw besluit en gun de omgeving rust. Ik wens de actiegroep heel veel succes! Een ongeruste naaste bewoner van de reclamemast.
Vladimir Mignonski uit Kiev Oekraine schreef op 06 - 01 - 2009 om 20:08 uur het volgende bericht:
Are they crazy in Waardenburg? We visit Holland and where staying in Tuil and heard about this story....even in the Oekriane is such a shame impossible. Very strange policy in the Netherlands!
David Smith uit Sheffield, UK schreef op 03 - 01 - 2009 om 17:46 uur het volgende bericht:
This is absolute madness!!! I thought the planners in the UK were mad but after seeing what they have allowed in one of our favourite places in the Netherlands the council should be ashamed of themselves. This has got to come down.
Mirjam en Leo uit Tiel schreef op 21 - 12 - 2008 om 13:48 uur het volgende bericht:
Het is om te huilen !! Een jaar geleden zijn we naar Tiel verhuisd na jaren aan de Gasthuisstraat in Waardenburg te hebben gewoond. We zijn nog steeds zeer verknocht aan het mooie Waardenburg. Vanochtend hebben we in alle vroegte weer een wandeling gemaakt over de dijk en ons zeer geërgerd aan de wijze waarop het voorheen zo schitterende uitzicht is verkwanseld. Wat een ontzettend domme keuze omwille van het geld de omgeving zó te verzieken. We zijn toch wel blij inmiddels in Tiel te wonen waar we onlangs hebben ervaren (vanwege bedreiging van het aanzicht van de omgeving) dat door middel van inspraakrondes wél naar de burgers wordt geluisterd. Gemeente Neerijnen, neemt u hieraan toch a.u.b. een goed voorbeeld.
J Kroon uit Waardenburg schreef op 16 - 12 - 2008 om 20:08 uur het volgende bericht:
Gemeenteraad, hopelijk heeft u nu lang genoeg deze reclame gezien om te beseffen dat u ook in aanmerking komt voor een cheap ticket.... Kies u dan alstublieft voor een ENKELE REIS naar de vuilnishoop, en boek deze reclamezuil als passagier!!
M.Renne uit Nieuwendijk schreef op 10 - 12 - 2008 om 16:27 uur het volgende bericht:
In Nieuwendijk(NB) willen ze dit ook. Misschien moeten de voorstanders eens op excursie naar Waardenburg.
Lars H. uit Tuil schreef op 10 - 12 - 2008 om 14:12 uur het volgende bericht:
Tis toch verschrikkelijk!
Toos en Theo uit Nijmegen schreef op 09 - 12 - 2008 om 12:52 uur het volgende bericht:
Geachte Heer In deze tijd van kapitaal vergaren zoals bij de gemeente Neerijnen/Waardenburg en anderen voor n reklamebord, kan je de omgeving aardig verkrachten in zo,n mooie omgeving. Foei geachte wethouder u woont zeker niet in de buurt anders was dit niet gebeurd,schande!!!!!!!!!
Geert de Jongh (oud inwoner) uit Kollum (Frl.) schreef op 08 - 12 - 2008 om 01:23 uur het volgende bericht:
Door mijn nichtje ben ik geattendeerd op deze nieuwe site en wat zie ik tot mijn schrik op de foto"s dat ze het weer klaar spelen om het mooie waardenburg verder te ontsieren eerst word het markante punt (de kerk) achter een geluidswal weggewerkt en nu weer zo"n reclamezuil het is een SCHANDE
C. van Doorninck uit Waardenburg schreef op 05 - 12 - 2008 om 22:16 uur het volgende bericht:
U hebt volkomen gelijk met misleiding over de hoogte van de mast; lager is het nog een gedrocht. Ik weet wel zeker, dat er ook misleiding is betr. tijdig protest. Suggestie: waarom geen steun gezocht bij Geldersche Kastelen en Geldersch Landschap?
C. van Doorninck uit Waardenburg schreef op 05 - 12 - 2008 om 17:56 uur het volgende bericht:
U hebt volkomen gelijk met misleiding over de hoogte van de mast; lager is het nog een gedrocht. Ik weet wel zeker, dat er ook misleiding is betr. tijdig protest. Mijn situatie is die van foto 2 en 1, zodra ik het pand verlaat en van foto 3, als ik rechtsaf de dijk oploop en een eind richting Tuil loop. Ik voel mij door de gemeente gefopt en geschoffeerd. Ik ben 1e graads leraar, geen autohan-delaar en heb al helemaal niets met een industrieterrein; dat was het hier ook niet. Dan hoef ik niet weg. Suggestie: Ik ben bijna 40 jaar lid van Geldersch Landschap/Gelder-sche Kastelen (een ver familielid - Van Vredenburch, ge-trouwd met nichtje Sophie van Doorninck -erfde in 1971 kasteel en landerijen van freule Van Pallandt) en voel mij extra betrokken. Ik kom zelf uit een zeer oud Gelders ge- slacht en trek mij de ontluistering persoonlijk aan. Waarom geen steun gezocht bij deze stichtingen, die er alles aan doen om cultureel erfgoed voor barbarisme te behoeden? Er is zo geinvesteerd in de adembenemende situatie; waarom moet een recameclub er nu mee aan de haal, omdat "moeders" even niet oplet? Het is heilig- schennis van een prof. Dorknoper uit Achterberg, die de kas dacht te spekken. Celia van Doorninck.
Cliff and Julia Doughty uit York, England YO24 3LH schreef op 02 - 12 - 2008 om 19:03 uur het volgende bericht:
As frequent visitors to the locality we are horrified at the sight of this monstrosity. For us as brits this was a typical Dutch river landscape which for us brings to life those beautiful paintings of so many of those rightly famous l7th century artists. We can't understand how this can have happened when so much of our European heritage is already under threat from development. We hope the local council will see sense and have this eyesore removed!
G. uit B. schreef op 02 - 12 - 2008 om 14:55 uur het volgende bericht:
Gemeentebestuur, is duidelijk: er heeft even iemand niet opgelet. Wees eerlijk, dit kan zo niet. U gooit uw regels nu zelf te grabbel. Niet meten met twee maten naar uw burgers. Dat ding verplaatsen en zelf opdraaien voor de kosten. Het is niet anders.
Gedupeerde Ferry uit Waardenburg schreef op 01 - 12 - 2008 om 13:24 uur het volgende bericht:
Wat fijn om te lezen dat toch nog zoveel mensen vinden dat Waardenburg naar de knoppen is geholpen met al die lichtreclame. (enz. enz.) Reeds vele jaren geleden heb ik actie gevoerd en o.a. dit licht reclame probleem d.m.v. ingezonden brieven in de media onder de aandacht te brengen. Ik hoop dat deze actiegroep meer bereikt dan ik destijds, want ik heb al zo'n mast voor mijn deur staan !!
J van Luik uit Nijmegen schreef op 30 - 11 - 2008 om 18:54 uur het volgende bericht:
Het is niet te geloven , is de gemeente armlastig dat ze naar deze horizon vervuiling gegrepen hebben, of wordt er iemand beter van. Windmolens voor onze energieopweking willen we niet want dat is horizon-vervuiling maar wel belangrijk voor ons milleu. Maar dit slaat nergens op lelijk lelijk lelijk afbreken ( en hier zit een luchtje volgen mij ) afbreken.........
Mevr. Y Janssen uit Nijmegen schreef op 30 - 11 - 2008 om 17:11 uur het volgende bericht:
Kom op bezoek bij mijn neef en z'n vriendin We wandelen dan altijd op de dijk, maar wat schets te mijn verbazing dat iemand toestemming heeft gekregen om daar in dat geweldige landschap een RECLAME BORD TE PLAATSEN. Vraag mij af van welke idioot deze goedkeuring af komt. Dit kan gewoon NIET en moet met onmiddelijke ingang verwijderd worden zodat het mooie kerkje in ere word hersteld.Kom op welstands commissie terug draaien die goedkeuring.
Wilhelmina Doughty and Christine Lilley uit York, England schreef op 30 - 11 - 2008 om 11:52 uur het volgende bericht:
We have noted the comments that people have made about the huge billboard advertising cheap tickets. We think it is completely inappropriate to situate it in such a beautiful environment. We have enjoyed visiting Neerijnen on various occasions and have had much pleasure walking in the area. What a shock it is to see such a montrosity obliterating the magnificent views along the dyke walking towards the villages. It certainly obscures the views of the church which is a focal point in the landscape.
Marijke en Geert uit uit nijmegen schreef op 29 - 11 - 2008 om 20:39 uur het volgende bericht:
Zo af en toe bezoeken wij onze fam. in Neerijnen,en maken dan graag een wandeling over de dijk.Aan de horizon een mooi kerkje ,maar dat reclamebord ernaast wie is daar verantwoordelijk voor?WEG HALEN DAT DING, Je reinste landschapsvervuiling.
de Winkel uit Nijmegen schreef op 29 - 11 - 2008 om 14:56 uur het volgende bericht:
Ik heb een foto gemaakt vanaf een bepaald punt op de dijk, waarbij de toren geheel verloren gaat voor het grote reclame bord............afschuwelijk Gelukkig kan het nog veranderd worden !!! (met een beetje goede wil) Kom op gemeente doe u burgers ,en alle bezoekers die zo graag wandelen en genieten een plezier WEG MET DAT DING er is overal genoeg reclame om ons heen ,hier zat t niemand op te wachten.............!
Dick van der Pol uit Meteren schreef op 28 - 11 - 2008 om 22:44 uur het volgende bericht:
Het lijken wel getruukte plaatjes! Onwerkelijk! Te gek voor woorden. DIRECT WEGHALEN.
anoniem uit neerijnen schreef op 28 - 11 - 2008 om 19:25 uur het volgende bericht:
je weet niet wat je ziet of je nu op de dijk van Neerijnen naar Waardenburg gaat of in de avond vanuit onze woning richting Waardenburg kijkt, Je ziet elk uur van de dag dat afschuwelijke ding. WEG ERMEE.
Herman uit Tuil schreef op 28 - 11 - 2008 om 12:47 uur het volgende bericht:
De reinste horizonvervuiling, het begint op Amerika te lijken - wat ons aangaat mag het per direct weg.
Emo van Halsema uit Deil schreef op 27 - 11 - 2008 om 21:59 uur het volgende bericht:
Het gemeentebestuur moet zich niet verschuilen achter de welstandscommissie. De welstandscommissie moet volgens de Woningwet toetsen binnen de kaders van het bestemmingsplan. Nu de raad een bestemmingsplan voor een mast heeft vastgesteld kan de welstandscommissie slechts oordelen over de vorm en de kleur, maar niet de hoogte.
Anoniem uit Waardenburg schreef op 27 - 11 - 2008 om 19:53 uur het volgende bericht:
Ik loop nogal vaak een rondje over de dijk, vanuit het 'Neerrijnens bos, en vindt het echt ontzettend lelijk als je richting de kerk loopt, dus, aan de grond gelijk maken
G. van Oort uit Waardenburg schreef op 24 - 11 - 2008 om 22:19 uur het volgende bericht:
Misleiding, Onachtzaamheid, Geldzucht, Gemanipuleer enz. Ieder weldenkend mens moet tot de conclusie komen dat er maar één mogelijkheid over blijft.................Afbreken.
mo uit geldermalsen schreef op 23 - 11 - 2008 om 15:16 uur het volgende bericht:
weer een gemeentebestuur dat de centen boven het welzijn en landschappelijke schoonheid stelt. Veel succes met jullie actie, dat ding moet weg!
J Pieper uit Zaltbommel schreef op 23 - 11 - 2008 om 13:39 uur het volgende bericht:
wekelijks loop ik over de dijk in de kil van Hurwenen en zelfs daar is het bord nadrukkelijk te zien en verpest het de horizon. Hopelijk komt de gemeente Neerijnen snel tot inzicht en wordt deze lelijke reclamezuil verwijderd
Hans uit Culemborg schreef op 22 - 11 - 2008 om 09:30 uur het volgende bericht:
Een afschuwelijk ding. Er zullen enkele mensen/bedrijven weer lekker aan verdiend hebben.
Graag wil ik anoniem blijven ... uit In deze gemeente schreef op 20 - 11 - 2008 om 23:25 uur het volgende bericht:
Geciteerd van deze site: Het Gelders Genootschap schrijft in hun jaarverslag 2006 dat men niet gelukkig is met de reclamemast maar dat ze geen negatievere advisering konden geven. Als men echter de ingetekende foto’s van Interbest bekijkt en die van de werkelijkheid, word het bord duidelijk lager aangegeven dan die in de werkelijkheid is geworden. De reclamemast zou dan achter de geluidswal vallen. Dan gaat men zich toch afvragen of het Genootschap en de Gemeente misleid zijn. De Gemeente zal het waarschijnlijk ook al zijn opgevallen dat hun fijne betrouwbare zakenpartner de werkelijkheid op papier veel gunstiger heeft aangegeven. ----------------------------- Wat ik (anoniem) niet begrijp. Het Gelders Genootschap (http://www.geldersgenootschap.nl/gemeenten/neerijnen/) heeft een adviserende rol voor wat betreft welstand(commissie). Dit advies wordt eigenlijk in 100% van de gevallen door de gemeente gevolgd. Mijn vraag: Als dit genootschap zo negatief was m.b.t. de betreffende mast, wat zijn de beweegredenen dan geweest van de gemeente om dit advies NIET te volgen? Het lijkt er niet erg op dat het Genootschap is misleid. Het lijk er echt op dat de bestuurders van onze mooie gemeente de inwoners hebben bedrogen door niet het advies van het Genootschap te volgen. -------------------------------- Extreme vorm van belangenverstrengeling? -------------------------------- Aan de andere kant, kan er natuurlijk veel goeds gedaan worden in de gemeente met het geld dat de mast oplevert, maar of het besluit tot verlenen van de vergunning bestuurlijk wel allemaal correct is, vraag ik mijzelf af. -------------------------------- Wel mooi om dit soort dwalingen aan de kaak te stellen
REIN uit EDE schreef op 20 - 11 - 2008 om 20:34 uur het volgende bericht:
OPENBARE RUIMTE RECLAME VRIJ
J.Oomkens uit Tuil schreef op 19 - 11 - 2008 om 22:04 uur het volgende bericht:
Deze wethouder is een ramp voor de gemeente! Kan zich alleen maar beroepen op correctheid van de gevolgde procedures. Achteraf zegt ie "foutje bedankt" en wil gewoon de vergunning aanpassen. Het gaat alleen maar om geld!!! Zo wordt Waardenburg net "Ede aan de A2". In Tuil Hebben we ook met deze man te stellen!
tomas uit brakel schreef op 19 - 11 - 2008 om 19:13 uur het volgende bericht:
Ik ben 8 jaar en ik loop vaak over de dijk ik vind het maar niks. Het bord is lelijk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! boehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hugo Hartog uit 's-Heer Arendskerke schreef op 19 - 11 - 2008 om 13:51 uur het volgende bericht:
Als bewoner van een klein Zeeuws dorp kan ik me zeer wel inleven wat in het mooie Neerijnen de gemoederen bezig houdt. Ook de verantwoordelijke bestuurders zullen zonder een uitzondering begrijpen dat dit niet kan. Dit toegeven is een ander hoofdstuk. Niemand geeft graag een brevet af van eigen onvermogen. Sterkte met de strijd tegen de door jullie zelf gekozen bestuurders die een geldelijk gewin hoger stellen dan een tevreden electoraat
R. RUISBROEK-HOL. uit WAARDENBURG schreef op 19 - 11 - 2008 om 06:46 uur het volgende bericht:
iS DE GEMEENTERAAD MISLEID? jE ZOU HET HAAST GAAN DENKEN, MAAR MORGEN DUS GEEN VOLKSOPSTAND BIJ DE ZITTING VAN DE GEMEENTERAAD. WIE HAD DIT OOIT KUNNEN BEDENKEN IN ONS ZO RUSTIGE DORP. mAAR LATEN WE DE GOEDE WEG BEWANDELEN (NIET TE LANGZAAM) EN DE BETREFFENDE WETHOUDER DE TIJD GEVEN DE VERSCHILLENDE MOGELIJKHEDEN TE ONDERZOEKEN, EN DAN DE MAATREGELEN NEMEN OM ONS PRACHTIGE GEBIED WEER IN ZIJN OUDE LUISTER TE LATEN STRALEN.
Pauline Jacobs uit Tiel schreef op 18 - 11 - 2008 om 19:07 uur het volgende bericht:
Als ik ergens mij aan erger dan is het aan die reclames en dan nog wel zo'n grote horizonvervuiler!Verschrikkelijk! Zonde!!Laten we het landschap waardig houden in Waardenburg en laat u zich niet leiden door de opbrengsten!!
Pieter van Zoest uit Tuil schreef op 17 - 11 - 2008 om 21:04 uur het volgende bericht:
Er zijn vele manieren om producten onder de aandacht te brengen en daar heb ik niets op tegen. Maar dit....... Dit vind ik een grote vervuiling en aantasting van ons landschap. Gemeentebestuur doe er iets aan!!!!!!!
Andries Harshagen uit Waardenburg schreef op 17 - 11 - 2008 om 14:23 uur het volgende bericht:
Dit gemeentebestuur is niet van plan naar de mening van de gemeenschap te luisteren. Het lijkt er niet op dat ze niemand echt vertegenwoordigen behalve zichzelf. Leden van de gemeenteraad, u hebt een vertegenwoordigende functie. U behoort het algemeen belang te dienen. Het is duidelijk dat u dat niet doet.
A.Zwaan uit Haaften schreef op 17 - 11 - 2008 om 14:17 uur het volgende bericht:
Ongelooflijk dat voor deze reclamezuil vergunning is verleend op die plaats bij de brandweerkazerne aan de Steenweg te Waardenburg om automobilisten over de A2 attent te maken op restaurant De Rotonde en op Cheap Tickets .nl. Bij de aanvraag om bouwvergunning heeft men absoluut geen voorstelling gehad van de verhoudingen van de zuil en de inbreuk op het landschap, anders was het nooit zover gekomen. Misleiding, slechte adviezen of beoordeling ? Niemand heeft kunnen vermoeden dat deze reclamezuil zo'n impact zou hebben op vele inwoners van de gemeente Neerijnen en daarbuiten. Nu zit men met een grote miskleun, die veel verwondering en ergenis opwekt. Waardering heb ik voor de initiatiefnemers van de actiegroep waarvan de woordvoerder ongetwijfeld in de commissie Ruimte zeer kritische vragen zal hebben gesteld. Benieuwd ben ik hoe daarop zal worden gereageerd. Zal de raadsvergadering van donderdag 20 november wat opheldering geven? Hoe het ook zij. zo als de toestand nu is kan het echt niet blijven. Er moet een oplossing worden gevonden, die uiteraard de nodige consequenties zal geven voor de gemeente. Het zij zo. De actiegroep wens ik veel succes en sterkte.
Wilco uit Bloemfontein schreef op 15 - 11 - 2008 om 14:55 uur het volgende bericht:
Als dit niet teruggedraaid wordt zullen de mooie prentjes snel schaars gaan worden en hoeven ze mij geen kaartje uit Waardenburg meer te sturen. Lijkt me toch dat er iemand met hersens in de gemeenteraad aanwezig moet zijn die dit bord creatief kan 'vernietigen'?
Jolanda uit Kesteren schreef op 14 - 11 - 2008 om 23:24 uur het volgende bericht:
Dit was een prachtig stukje Betuwe. Als je op de dijk loopt en door het bos wandelt verwacht je niet dat je gestoord wordt door de leuzen op het bord. Debiele beslissing om hier een reclamezuil te plaatsen. Waardenburg heeft uniek natuurschoon en deze horizonvervuiling is absoluut ongewenst! Doe nog maar een Betuwelijntje, een reclamezuil, een dozijn windmolens.. Waardenburg dreigt te verzuipen in de bouw van bedrijven en nu dit project.
Ronald uit Neerijnen schreef op 13 - 11 - 2008 om 21:59 uur het volgende bericht:
De omstreden reclamemast aan de A2 is een prachtige kans voor burgemeester Loes de Zeeuw en de haren. Typisch zo'n kwestie waarin je als bestuurder tot een ware held kunt uitgroeien. Gewoon door te erkennen dat een genomen besluit niet zo handig heeft uitgepakt. Toegegeven: daar is een klein beetje moed voor nodig. Maar echt ingewikkeld is het niet: geef je ambtenaren de opdracht om opnieuw met exploitant Interbest om tafel te gaan en zorg ervoor dat die mast een paar meter wordt opgeschoven. Of een flink stuk korter wordt gemaakt. Het zal best wel even wat discussie opleveren, maar je krijgt er een hoop tevreden burgers voor terug. Kom op Loes. Grijp die kans!
remco daale uit Culemborg schreef op 13 - 11 - 2008 om 16:42 uur het volgende bericht:
als ik bij m'n broer ben op de molen achter de veiling in Geldermalsen kun je zowat dat ROTbord zien. Er is hier iemand ontzettend z'n zakken aan t vullen. diegene zal mijn vriend Never Nooit Niet worden.
Saskia Weddepohl uit Neerijnen schreef op 13 - 11 - 2008 om 14:27 uur het volgende bericht:
De gemeente beseft blijkbaar niet wat een prachtig stukje natuur met schitterende monumenten ze heeft op haar grondgebied. De dijk van Neerijnen naar Waardenburg, prachtig en zo heerlijk om er te wandelen en te fietsen. Vele mensen uit de omliggende dorpen, maar ook van verder weg, komen hiernaartoe om ervan te genieten. Ik loop elke dag een paar keer over de dijk en ik hoor alleen maar negatieve geluiden over de zuil. De mensen schrikken zich rot! Mensen geven aan dat de waarde van de wandeling of fietstocht een heel stuk is gedaald, sinds ze moeten aankijken tegen dit lelijke reclamebord. Ook als je in Neeijnen op het pad in de uiterwaard loopt kan je je blik beter niet westwaarts laten gaan. Ook daar torent het lelijke reclamebord hoog boven de bomen uit. De bevordering van het toerisme was toch een belangrijke doelstelling van de gemeente? Nou, met dit beleid kunnen ze dat wel vergeten!
yvon wanders uit waardenburg schreef op 13 - 11 - 2008 om 10:12 uur het volgende bericht:
Wat een schrik toen ik vorige week vanaf het gemeentehuis de dijk opliep en naar rechts keek. Zag ik dat nou goed ? Wat een onooglijk gigantisch bord trekt de aandacht. Het mooie kerkje valt hierdoor in het niet !!!!!!!!!!!! Belachelijk dat zoiets gebeurt. Wie kan hier in toestemmen. Heeft de betreffende ambtenaar liggen slapen, is er een fout in de procedure geslopen of is het echt puur een centenkwestie. Gemeente, schaam je en geef toe dat het plaatsen van deze zuil een grote misser is. Zet het bord een stuk verderop neer, bijv. bij het voetbalveld. Dan kunnen zij in de donkere dagen bezuinigen, omdat er minder lampen nodig zijn om het veld te verlichten.
Anne van der Meiden uit Neerijnen schreef op 13 - 11 - 2008 om 09:38 uur het volgende bericht:
Weg met die afschuwelijke bloeddruk verhogende zuil ! Dit verwacht je toch niet meer in deze tijd. Ik dacht dat iedereen het er wel over eens was dat er al genoeg landschap verpest is in Nederland en men beter kan stoppen met dit soort horizonvervuiling.
Danielle Teunissen uit Opijnen schreef op 12 - 11 - 2008 om 21:04 uur het volgende bericht:
Onbegrijpelijk dat de gemeente op deze manier haar begroting wil spekken. Gemeenteraad, wees groot, geef je fout toe, en haal die mast weg! Het zicht vanaf de dijk in Neerijnen mag niet vervuild worden.
M.J.Mulder uit Tuil schreef op 12 - 11 - 2008 om 19:50 uur het volgende bericht:
SCHANDE
E. Smit de Reus uit Haaften schreef op 12 - 11 - 2008 om 18:04 uur het volgende bericht:
Communicatie van gemeentebestuur met de burgers binnen onze gemeente is bepaald geen sterk punt. Dit blijkt ook weer in het onderhavige geval. De omschrijving van dit bouwwerk en de aangegeven locatie in ''"Neerijnen informatief" ("reclamemast/perceel Steenweg 20, Waardenburg") geven geen direkte aanleiding om je over deze kwestie druk te maken; aan de Steenweg staan namelijk wel meer reclamemasten. In dit geval gaat het echter niet om een mast, maar om een enorme stalen zuil met 3 grote panelen langs de westzijde van de A2 ter hoogte van de brug naar Zaltbommel. De voorlichting schiet in dit geval duidelijk te kort. Waarom is niet een duidelijke omschrijving gegeven, zodat inwoners zich een reële voorstelling kunnen maken om wat voor projekt het hier gaat? Waarom is geen foto geplaatst die een beeld geeft van de toekomstige situatie, zoals door Interbest bij de aanvrage meegeleverd? Ook de rol van de welstandscommissie is onduidelijk. Wat draagt deze zuil nu aan de welstand (behalve de financiële) van onze gemeente, met name van Waardenburg bij? Kortom: ja, wij vinden dat deze enorme zuil het prachtige landschap aantast! Daarnaast is de vraag of de gemeente enige inspraak heeft over tekst/vormgeving van de reklame-uiting. Wat is de houding van de gemeente t.a.v. bijvoorbeeld seksueel getinte beelden of teksten die binnen onze gemeente minder gewaardeerd worden, maar door de commercie worden omarmd? H.W.Th.Smit E.Smit-de Reus E.Stolker L.Stolker-Oost, Haaften.
Docus Heringa uit Rhenen schreef op 12 - 11 - 2008 om 17:13 uur het volgende bericht:
Hoeveel antireclame voor je gemeente kun je maken? Dit gemeentebestuur is penny wise and pound foolish! Beste gemeenteleden, ik kom wekelijks bij jullie op bezoek en geef je en goede raad: daag ze voor de bestuursrechter!
van aelst uit waardenburg schreef op 12 - 11 - 2008 om 16:48 uur het volgende bericht:
weg met de reclame zuil en als het even kan ook deze gemeenteraad
Dick Pelle uit Waardenburg schreef op 12 - 11 - 2008 om 15:18 uur het volgende bericht:
Buiten het feit dat dit werkelijk geen gezicht is, is het ook nog eens meten met twee maten. Bedrijven op het ind.terrein krijgen geen toestemming voor bijv. lichtreclame op hun pand en dit wordt er fluitend doorheen gefietst. Kortom, die mast moet inderdaad weg.
Willem Ruisbroek uit Hedel schreef op 12 - 11 - 2008 om 13:29 uur het volgende bericht:
Dit is kortweg een SCHANDE, die zo snel mogelijk hersteld moet worden. Prima aktie.
W.J. Kardol uit waardenburg schreef op 12 - 11 - 2008 om 12:00 uur het volgende bericht:
Onbegrijpelijk wat hier gebeurt! Het Lanschap heeft altijd heel hoog in het vaadel gestaan bij de gemeente(raad). Hoe kan men dit nu accepteren. De geloofwaardigheid, c.q. vertrouwen wordt hier geschaad. Te meer , wanneer een pariculier wil bouwen er door de schoonheidscommissie met veel kritiek naar gekeken wordt of de bouw wel voldoet aan de landschapseisen en omgeving.Ook is het een grote misser dat er juist in deze tijd de weekblaadjes niet bezorgd zijn geweest zodat wij verrast werden toen deze mast geplaatst werd. Wij zouden zeggen: Breng Uw geloofwaardigheid weer op niveau en breek af deze mast!!!!!
P. van den Berg uit Waardenburg schreef op 11 - 11 - 2008 om 18:23 uur het volgende bericht:
Als deze mast geplaatst is door de gemeente Neerijen om geld mee te verdienen, is hier niet goed overnagedacht. Een ieder die van uit zijn woning de mast kan zien zou planschade moeten claimen en de WOZ waarde moeten verlagen. Brengt de mast de eerste 20jaar niets op.
Zephyr uit Haaften schreef op 10 - 11 - 2008 om 23:07 uur het volgende bericht:
Rustig laten staan! Waardenburg (en de rest van de dorpen) zijn sowieso al lelijk. Maakt dus helemaal niets uit.
Rijk Verweij uit Opijnen schreef op 10 - 11 - 2008 om 22:10 uur het volgende bericht:
Die reclamemast verplaatsen richting de woning en tuin van de burgemeester. Daar zal hij niet misstaan.
A van Heusden uit Hellouw schreef op 10 - 11 - 2008 om 21:25 uur het volgende bericht:
Helaas typerend voor het Nederlandse landschap. Horizonvervuiling is aan de orde van de dag. Hebben we eerst die betuwelijn van Tineke Netelenbos cadeau gekregen. Is dat nog niet lelijk genoeg? Krijgen we nu een reclamezuil erbij. Wat is het volgende project? Een windmolenpark?
Fam Verweij uit Opijnen schreef op 10 - 11 - 2008 om 20:08 uur het volgende bericht:
Ongelooflijk. We zijn 3 jr geleden vanuit de omgeving Rotterdam verhuist naar "het groen". Wat een prachtige omgeving om de kids te laten opgroeien! hebben we vaak gezegd. Totdat we weer in het Neerijnese bos waren en vanaf de dijk een stukje Rotterdam zagen......oh nee, niet wéér reclame, reclame, reclame. Wat een trieste vertoning.
Jepe uit Ophemert schreef op 10 - 11 - 2008 om 18:53 uur het volgende bericht:
Deze zuil is wederom een bewijs van de incompetentie van onze bestuurders. Kennelijk zijn alleen financiele motieven weer de drijfveer geweest om het aanzien van onze dorpen en de schoonheid van de Betuwe te verkwanselen.
A L van Baaren uit Neerijnen schreef op 10 - 11 - 2008 om 18:34 uur het volgende bericht:
Ik sluit mij aan bij het protest tegen deze monsterlijke reclamezuil. De mooie dijk Neerijnen/ Waardenburg is grondig verpest. Hoe krijgt men dit verzonnen!!!! Plaats de zuil maar tussen de geplande windmolens bij het knooppunt Deil.
Duijndam uit Varik schreef op 10 - 11 - 2008 om 18:13 uur het volgende bericht:
Dit is echt een aanfluiting. Zo'n mooi landschap hier en dan plaatsen zo'n afschuwelijke reklame zuil, ik begrijp het niet hoor.
D. van Dieden uit Neerijnen schreef op 10 - 11 - 2008 om 17:55 uur het volgende bericht:
Het is jammer dat dit beeld bepalend is in zo'n omgeving Je kunt het licht 's avonds en 'snachts zien schijnen aan het einde van de Steenweg De Gemeenteraad heeeft waarschijnlijk geen idee gehad, dat dit het resultaat zou zijn M9isscien is er nog een mogelijkheid om de mast te verplaatsen.
Zephyr uit Haaften (gem. Neerijnen) schreef op 10 - 11 - 2008 om 17:45 uur het volgende bericht:
Sinds wanneer is Waardenburg mooi? Inderdaad id dit een misleiding! Deze hele omgeving is toch oerlelijk!
anne kortwijk uit den bosch schreef op 10 - 11 - 2008 om 15:05 uur het volgende bericht:
Ik rijd met regelmaat over de A2 en heb het "ding" ook gezien! Een aanfluiting, kan ik wel zeggen. Het lijkt me ook erg gevaarlijk, je aandacht wordt automatisch getrokken door de grootte van het "ding" en dat juist op een plek waar het al uitkijken geblazen is i.v.m. het vele (te)hard rijdende verkeer! Succes op de 20ste!!!
Jacintha uit Zaltbommel schreef op 10 - 11 - 2008 om 12:28 uur het volgende bericht:
Ik ben geboren en getogen in Waardenburg en was altijd trots op het fantastische oud-Waardenburg met haar mooie landschap, haar fraaie dorpsgezichten, haar monumenten en haar historisch erfgoed. Ik kon mijn ogen niet geloven toen ik die gekleurde, verlichte vlakken naast de witte kerktoren zag toen ik op de dijk liep. Ik hoop van ganze harte dat de gemeente luistert naar de vele afwijzende reacties en zich iets aantrekt van dit geweldige initiatief.
André Petersen uit Waardenburg schreef op 10 - 11 - 2008 om 09:55 uur het volgende bericht:
Ik steun het bezwaar van harte. Reclamezuilen zijn helaas van deze tijd, maar zou op dergelijke plekken acuut verboden moeten worden. Hopelijk kan de plaatsing nog terug gedraaid worden.
A. de Jong uit Geldermalsen schreef op 09 - 11 - 2008 om 21:18 uur het volgende bericht:
Ik ben blij met jullie initiatief. Dit monstrum had er natuurlijk nooit mogen komen. Blijkbaar zijn milieu-factoren als uitzicht en lichthinder voor een paar centen door een gemeentebestuur eenvoudig te verkwanselen. Wellicht dat de veroorzaakte lichthinder nog mogelijkheden geeft om via juridische weg de verwijdering van die zuil af te dwingen. Succes!
Mevr. M. Hagelen - van Leeuwen uit ZALTBOMMEL schreef op 09 - 11 - 2008 om 20:32 uur het volgende bericht:
Probeer ook zo'n actie voor Zaltbommelse lichtzuilen. Waarom kunnen deze de lichten anders niet uit na 23.00 uur? Ik hoop dat het jullie gaat lukken, dan wij nog.
Mariska vd Heiden uit Tuil schreef op 09 - 11 - 2008 om 20:03 uur het volgende bericht:
Jammer dat het aangezicht van onze dorpen wordt verpest door, de voor de gemeente commercieel interessante, industrie en bijbehorende reclame & verlichting. Wanneer houdt het op??
A. Meekes uit Tuil schreef op 09 - 11 - 2008 om 19:38 uur het volgende bericht:
Het is een verschrikking, deze reclamezuil. Vanaf Tuil wordt het mooie beeld op het kerkje verstoord door eerst al een betonnen muur, en nu nog deze monsterlijke reclamezuil.Ook wandelen in het mooiste stukje van onze gemeente wordt door dit beeld verstoord. Onbegrijpelijk dat door de gemeente niet direct actie wordt ondernomen! Wat is het belangrijk om de mooie stukjes, de beschermde dorpsgezichten ook echt te beschermen.Blijkbaar komen de beleidsmakers zelf niet tot dit inzicht.Daarom vind ik jullie actie heel goed, complimenten! We zullen er zijn op 20 november.
Gerard Scholte uit Tuil schreef op 09 - 11 - 2008 om 16:42 uur het volgende bericht:
Welke fracties van de gemeenteraad hebben hier voor gestemd? Het wordt tijd voor een groene partij in Neerijnen.
Familie Kers uit Waardenburg schreef op 09 - 11 - 2008 om 13:35 uur het volgende bericht:
Elke schooldag gaan we met de fiets over de dijk naar de school in Neerijnen. Het is elke keer op de terugweg naar huis weer een verschikking om tegen die zuil aan te kijken. Ook wanneer je de winkels in de Dorpsstraat uitloopt, kijk je gelijk tegen dat ding aan. 's Avonds wordt half Waardenburg verlicht. Het lijkt wel een kermisattractie!!!
Wies Bosch uit Varik schreef op 09 - 11 - 2008 om 13:27 uur het volgende bericht:
Deze reclamezuil staat symbool voor de ruimtelijke ordening in de gemeente Neerijnen: een regelrechte ramp!
Ria Ruisbroek-Hol uit Waardenburg schreef op 09 - 11 - 2008 om 10:18 uur het volgende bericht:
Woedend was ik na onze vakantie. We zijn veertig jaar geleden hier komen wonen mede door de mooie omgeving. Nooit geen spijt van gehad maar nu word het te gek, vandaar deze reactie, eerst de betonwal,weg uitzicht. De tijd en industrie zijn niet tegen te houden maar nu is het te gek. Weg met dat ding de maat is vol, grote praatjes over de natuur en de bescherming van mooie uitzichten en nu deze ellende. Kom met velen naar de raadsvergadering op donderdag 20 november a.s. en geef steun aan de aktie. Ria ruisbroek-hol . Peperstraat 1 Waardenburg.
Wim Schoutendorp uit Neerijnen schreef op 08 - 11 - 2008 om 21:28 uur het volgende bericht:
Ben het geheel eens met jullie actie. Complimenten voor jullie kracht hier achter! Ook wij ergeren ons aan die recalamemoloch al langdurig vreselijk.Ook voor landschapschoon Neerijnen/Waardenburg is dit desastreus. Ter ondersteuning: ook ik probeer aanwezig te zijn op publieke tribune. Hartelijk -- Wim Schoutendorp, Waalbandijk 16, Neerijnen
M. Stouten uit Neerijnen schreef op 08 - 11 - 2008 om 20:48 uur het volgende bericht:
Ieder weldenkend mens vindt deze zuil een áánfluiting, een grove inbreuk op het landschap. De gemeente heeft zich schijnbaar niet gerealiseerd dat de zuil verkeerd staat. Deze fout moet zo spoedig mogelijk hersteld worden. Dat afschuwelijke ding moet gewoon weg.
A.M. Baak uit Neerijnen schreef op 08 - 11 - 2008 om 20:21 uur het volgende bericht:
De bewuste zuil is mij inderdaad al een tijd een doorn in het oog. Groet en succes met de actie!
Bas Pellegrom uit Waardenburg schreef op 08 - 11 - 2008 om 16:52 uur het volgende bericht:
Het is een achterbakse verkrachting van ons mooie dorp. ONBEGRIJPELIJK dat voor zoiets toestemming wordt gegeven en dan nog wel op gemeentelijk terrein. Het bedrijfleven moet soms jarenlang tobben om bouwplannen te realiseren en dit kan zo maar! Dit STINKT, hier klopt iets niet, of er wordt met twee maten gemeten.
anoniem uit Waardenburg schreef op 08 - 11 - 2008 om 13:35 uur het volgende bericht:
Bijna dagelijks liep ik een stukje heen en weer over de dijk, puur genieten. Tot...BAM...dat oerlelijke ding daar stond! Sindsdien loop ik maar heen over de dijk en terug door het bos, om dat onding uit mijn gezichtsveld te houden, maar daar kun kunt er toch bijna niet omheen?! Ik ben blij met jullie actie, hopelijk kan de gemeente niet om deze actie heen!
Leo van Merwijk uit Haaften schreef op 08 - 11 - 2008 om 10:04 uur het volgende bericht:
Ik wil een windmolentje MAAR DAT MAG NIET!
Leo van Merwijk uit Haaften schreef op 08 - 11 - 2008 om 09:59 uur het volgende bericht:
Tsja, wat zal ik er van zeggen! Alles draait blijkbaar om geld (een paar rotcenten....). Ik lees bijna iedere week het Nieuwsblad Geldermalsen en daarin ook de mededelingen van de gemeente Neerijnen. Het is ook mij ontgaan dat er zo "overdadige" reclamezuil zou worden neergezet. Ik kom elke dag verschillende keren erlangs en ik moet inderdaad zeggen dat het verschrikkelijk is wat daar is verrezen. Nu wordt hier gesproken over mooi Waardenburg. Mijn inziens was Waardenburg langs de Steenweg al niet erg mooi meer, maar deze mast heeft ook verstrekkende gevolgen voor de rest van Waardenburg en haar omgeving. Ik begrijp ook echt niet dat niemand heeft gezien dat deze mast geplaatst zou gaan worden (aanvraag)... Dan klopt er toch ook iets niet met de informatievoorziening? Ik denk dat het lastig is om de situatie terug te draaien... Vraag eerst eens aan het College en de Raad van de gemeente Neerijnen of dit wel de bedoeling is geweest (zonder hun hulp bereiken jullie m.i. weinig). Misschien zijn ook zij misleid en kan het geheel naar de oude situatie hersteld worden. Ben benieuwd naar de raadsvergadering. Succes met de actie... Groeten, Leo
m.wijtmans uit haartsraat 8a schreef op 08 - 11 - 2008 om 09:46 uur het volgende bericht:
De reclamezuil is een enorme blikvanger, ook voor de mensen uit Tuil Toen ik op een morgen achter mijn huis naar Waardenburg kijk zie ineens die enorme grote zuil staan. Het is echt een storend project.
S. Kuiper uit Neerijnen schreef op 07 - 11 - 2008 om 20:09 uur het volgende bericht:
Misleiding! Onder het kopje "Laatste Nieuws" wordt de vraag gesteld of de gemeente zich heeft laten misleiden. Er staat: "De foto hiernaast, gemaakt door Interbest Reclamemasten om de vergunning te krijgen, toont een duidelijk verschil met de werkelijkheid. Let bijvoorbeeld op de hoogte van de zuil ten opzichte van de lantaarn." Aan de vertekening op de foto (bijvoorbeeld de scheve lantaarnpaal) is duidelijk te zien dat deze met een groothoeklens gemaakt is. Dit is een bekende truc om verdergelegen objecten kleiner te doen lijken. De foto had met een standaardlens (50mm) gemaakt moeten worden. Alleen dan geeft de foto de verhoudingen weer zoals het menselijk oog die zou zien. Door de truc van Interbest lijkt de zuil nu veel kleiner t.o.v. de voorgrond (o.a. de lantaarnpaal) dan hij is. Interbest heeft daarmee de gemeente misleid en derhalve op een oneigenlijke manier de vergunning verkregen. De gemeente zou de mast daarom in mijn opinie op kosten van Interbest mogen laten verwijderen. Een fotograaf kan eenvoudig bepalen met welk type lens Interbest de foto heeft gemaakt en zo de misleiding onomstotelijk vaststellen.
anoniem uit waardenburg schreef op 07 - 11 - 2008 om 20:00 uur het volgende bericht:
Toen ik aan het wandelen was op dijk met mijn kinderen wist ik niet wat is zag. Afschuwlijk zo'n enorm reclamebord!! Afbreuk van het mooie stukje natuur waar je wandelt. !!!AFBREKEN DAT DING!!!
Fam. van Heusden uit Waardenburg schreef op 07 - 11 - 2008 om 19:55 uur het volgende bericht:
De reclamezuil staat op gemeenteterrein, dus vrij logisch dat er vergunning wordt afgegeven. Wij vragen ons af wat deze zuil de gemeente oplevert op jaarbasis. De zuil moet gewoon weg. Ook kreeg een groot gedeelte van Waardenburg maandenlang het nieuwsblad geldermalsen niet meer zodat velen niet op de hoogte waren van de plaatsing van de zuil.
S. Kuiper uit Neerijnen schreef op 07 - 11 - 2008 om 19:26 uur het volgende bericht:
Net een huis in Neerijnen gekocht (tijdens de bezichting nog geen zuil gezien) en gehoord dat vanwege het beschermd dorpsgezicht het aanvragen van een bouwvergunning in Neerijnen niet eenvoudig is. De gemeente heeft zich dus overduidelijk niet gerealiseerd wat het effect van haar toestemmming voor de zuil zou zijn. Fouten worden nou eenmaal gemaakt en sommige fouten kunnen ook hersteld worden. Deze fout is te herstellen en ik ga er dan ook vanuit dat de gemeente dat zeker zal doen!
Fam. van Leeuwen uit Geldermalsen schreef op 07 - 11 - 2008 om 18:32 uur het volgende bericht:
Aanvulling op mijn eerdere reactie, Vandaag reed ik over de A2 vanaf Utrecht richting Zatbommel. Daar viel me de zuil niet zo op. Ja, lelijk maar je went nu eenmaal aan dit soort uitingen. Ik zou me kunnen voorstellen dat de beleidsmakers de zuil zo bekeken hebben en niet vanaf de dijk in Neerijnen. Neem je dit als uitgangspunt dan valt er misschien niemand iets te verwijten. Maar,....nu het gevolg zichtbaar is moet er actie worden ondernomen want dit kan echt niet blijven! Meedenkend, een meter of 6 zakken misschien zodat hij vanaf de dijk niet meer zichtbaar is?
AH de Jong jr en AH de Jong senior uit Hedel en zaltbommel schreef op 07 - 11 - 2008 om 17:49 uur het volgende bericht:
Mijn ouders en ik zijn van mening dat lelijke bord moet verdwijnen om dat het karateristieke kerk je het uitzicht ontneemd AHde jong Junior
H.M. Verweij-Zwanenburg uit Geldermalsen schreef op 07 - 11 - 2008 om 17:40 uur het volgende bericht:
Hoe is het mogelijk dat hier een bouwvergunning voor is afgegeven. Wat moeten we met al die bevoegde instanties die dit toestaan. Mijn wekelijkse wandeling op de dijk, het mooiste stukje natuurschoon van de omgeving, wordt er danig door verpest.
Astrid Hak uit Hellouw schreef op 07 - 11 - 2008 om 16:45 uur het volgende bericht:
Verwarrende gebeurtenissen zullen we maar zeggen. Ruim 1300 bomen gekapt in de gemeente neerijnen. Dit was om vergezichten te creeeren. En dan nu deze zuil,
C. Jongerius uit Geldermalsen schreef op 07 - 11 - 2008 om 13:54 uur het volgende bericht:
Ook wij -trouwe wandelaars in Neerijnen- schrokken van het 'uitzicht' op de reclamezuil..wie verzint dit ????? Heel veel succes met de actie !!!
Warner Boer uit Neerijnen schreef op 07 - 11 - 2008 om 11:41 uur het volgende bericht:
Natuurlijk moet die zuil weg! Zie mijn ingezonden stukken in Het Kontakt en Nieuwsblad Geldermalsen. Complimenten voor de professionele aanpak. Wil je je bekend maken? Let erop dat er voor de raadsvergadering alleen kan worden ingesproken, als dat ook al voor de Commissie Ruimte is gedaan!
b. simons uit opijnen schreef op 07 - 11 - 2008 om 11:32 uur het volgende bericht:
Misschien kan met het tot nu toe verdiende geld de zuil afgebroken worden. Dat levert pas geld en goodwill op! Een gemeentebestuur wil toch gewaardeerd worden voor zijn besluiten!
Koos Pellegrom uit WAARDENBURG schreef op 07 - 11 - 2008 om 11:05 uur het volgende bericht:
Foeilelijke reclame zuil zo snel mogelijk afbreken,vervolgens het geluidsscherm afbreken,dan kunnen we Mooi Waardenburg weer zien.
Renzo Huis uit Waardenburg schreef op 07 - 11 - 2008 om 08:25 uur het volgende bericht:
Bijzonder goed initiatief, keurig verzorgde website en goed gevoerde pr! Waardenburg verdient het om niet verder aangetast te worden, maar te worden opgebouwd. Herstel van de kern, veiligheidsaanpassingen provincialeweg, fietspaden die het mogelijk maken voor kinderen zelfstandig naar school te fietsen (ook in Tuil en Neerijnen)! Het omleggen van sluipverkeer waardoor de ondernemers in het 'centrum' beter bereikbaar worden voor de bewoners en in de zomer fietstoeristen. Het toch al beperkte dorpsgezicht niet verder verloederen maar herstellen en bewaren. Laat de gemeente daar het positieve saldo uit de gemeentekas aan spenderen. Aan het gemeentebestuur zou ik willen zeggen; 'neem uw verantwoordelijkheid en ga voor het gemeenschaps-belang'! Gaat u vooral door met uw actie, ik zal er zijn de 20ste tijdens de raadsvergadering! Complimenten.
Gijsbert uit Zaltbommel schreef op 07 - 11 - 2008 om 04:41 uur het volgende bericht:
Mooi Waardenburg? Zo mooi is Waardenburg toch niet? De friettent, het tankstation, het industrieterrein. Noem dat maar mooi. Maar inderdaad, dat stukje dijk bij het kasteel en de molen is een geweldige plek. Misschien wel de enige. En daar staat nu in grote letters doorheen geschreven dat je cheap tickets kunt kopen op cheaptickets.nl, voor al je cheap tickets. Of dat je bijna bij de Rotonde bent. Treurig is het. Zwakzinnig. Ik hoop dat uw actie slaagt, en anders moeten we zelf maar iets verzinnen om dat ding te mollen.
Thom Ruisbroek uit Waardenburg schreef op 07 - 11 - 2008 om 00:17 uur het volgende bericht:
Ik prijs me gelukkig, geen ambtenaar te zijn. Ook heb ik geen politieke gebondenheid, ik mag dan ook stellen, hierdoor een gelukkig mens te zijn. Waarom? Zowel ambtenaren als ""onze vertegenwoordigers"" in de Gemeenteraad van hoog tot laag zijn toch degenen die over ons waken? Zij regelen toch de orde en behoren waakzaam te zijn dat wij burgers rustig kunnen slapen? Het is niet de eerste keer dat op een slinkse manier een strijdige vergunning wordt verleend. Hierbij was immer sprake van een versluierde wijze van berichtgeving, zo niet dan was het in de vakantieperiode. Niemand gaat immers na een welverdiende vakantie in de stapel kranten en overige post kijken of de gemeente je weer te pakken heeft gehad. Met betrekking tot de reclamezuil zou het zowel de betrokken ambtenaar, burgemeester en wethouders en gemeenteraad sieren uit hun torentje te komen en het gedrocht af te (laten) breken.
Lyda Boden uit Hellouw schreef op 06 - 11 - 2008 om 22:46 uur het volgende bericht:
Wat een wanstaltig gedrocht daar in Waardenburg. Hoewel ik alle krantjes doorgaans goed lees is het me geheel ontgaan dat zo'n horizonvervuiler er zou komen. Wat erg voor de inwoners van Waardenburg die het ding in de directe omgeving hebben! Afbreken dat ding en zo snel mogelijk!
I.de Vries uit Gledermalsen schreef op 06 - 11 - 2008 om 22:36 uur het volgende bericht:
Als ik me als schoonheidscommissie zou moeten verantwoorden voor de plaatsing van deze zuil dan zou ik me werkelijk kapot schamen! Zoiets doe je toch niet in de horizon van het prachtige bos Neerijnen met molen en pas gerestaureerd kasteel. Onbegrijpelijk!
Fam. D.van Leeuwen uit Geldermalsen schreef op 06 - 11 - 2008 om 22:19 uur het volgende bericht:
Ik reageer direct op jullie oproep in het Nieuwsblad van Geldermalsen. Ons was de zuil ook direct opgevallen nadat we het prachtig gerestaureerde kasteel Waardenburg bezochten en vanaf de dijk de zuil achter de kerk zagen. Het is werkelijk onbegrijpelijk dat zoiets in deze tijd nog kan en mag!!!! Het is afschuwelijk lelijk en moet zo snel als mogelijk verdwijnen!
Marianne uit Waardenburg schreef op 06 - 11 - 2008 om 21:18 uur het volgende bericht:
Ik woon bijna onder de reclamezuil en heb dit jaar voor het eerst 's avonds de gordijnen maar dicht om dat vreselijke licht niet te hoeven zien. Verder sluit ik me graag aan bij alle andere reactie's het is gewoon schandalig dat de gemeente de natuurlijke uitstraling van ons dorp zo naar beneden haalt. Ik hoop dan ook dat ze het lef hebben om deze vreselijke "vergissing" weer recht te zetten, en de zuil verplaatsen (of liever nog helemaal weghalen) naar een plek waar deze meer tot zijn recht komt.
Tjalda Wiersma uit Haaften schreef op 06 - 11 - 2008 om 21:08 uur het volgende bericht:
Het is vreselijk dat Nederland wordt volgepropt met dit soort afgrijselijke reclamezuilen.Je reinste horizonvervuiling, alsjeblief, weg ermee.
Ank uit Waardenburg schreef op 06 - 11 - 2008 om 20:41 uur het volgende bericht:
Gemeente van Waardenburg. Het is nooit te laat om een beslissing terug te draaien als het niet blijkt te zijn waar je dacht voor te stemmen. Het vergt moed, dat wel.
(ex)Tuingenieter uit Waardenburg schreef op 06 - 11 - 2008 om 20:35 uur het volgende bericht:
In mijn tuin is geen verlichting meer nodig, want de gemeente waardenburg achte het nodig om heel de omstreek te verlichten met hun hang naar geld.
anoniem uit Waardenburg schreef op 06 - 11 - 2008 om 19:55 uur het volgende bericht:
Loop je over de dijk je hondje uit te laten en boemmm daar is dat foeilelijke ding, je kan er niet om heen,waar je ook loopt het reclamezuiltje, nou ja zuiltje, zeg maar gerust zuilll,is er.Zonde zonde en nog eens zonde. Ik vindt het mooi dat er mensen zijn die zich hier tegen verzetten. DAT DING MOET WEG!!!!! Dan wordt het landelijke uitzicht van Waardenburg weer zoals het moet zijn! Hopelijk heeft deze actie veel succes!
s.j.middelkoop uit Waardenbuurg schreef op 06 - 11 - 2008 om 19:54 uur het volgende bericht:
Een aanfluiting voor het mooie dorp Waardenburg Weg ermee zo,n idiote zuil!
J. van Horssen uit Haaften schreef op 06 - 11 - 2008 om 19:27 uur het volgende bericht:
Waardenburg moet ook vanaf de A2 zichtbaar zijn, zeker het mooie witte kerkje. Een doorzichtig scherm doet al wonderen.
L.Popelier uit Neerijnen schreef op 06 - 11 - 2008 om 19:18 uur het volgende bericht:
De gemeente Neerijnen is de weg kwijt. Enige jaren geleden was het "beschermde" dorpsgezicht aan de orde. De gemeente prees de prachtige zichtlijnen en doorkijkjes, er werd een dringend beroep aan de bewoners gedaan de tuinen niet dicht te bouwen, zodat passanten vanaf de weg konden genieten van de tuinen. Dezelfde gemeente hecht kennelijk absoluut geen waarde meer aan hun visie dat er zeer fraaie doorkijkjes moeten zijn en blijven wanneer geld te verdienen valt, zo zie je maar weer dat de portemonnaie regeert. Hoe krijgen ze het verzonnen? Zo'n foeilelijke zuil die het zicht vanuit de Waaldijk in Neerijnen compleet verpest. De met veel geld en liefde gerestaureerde molen, kasteel en het kerkje verliezen hun monumentale karakter. De geloofwaardigheid en respect van de gemeentelijke beleidsmakers en politici is met de goedkeuring voor het plaatsen van de zuil bij ons volledig verdwenen. Hun standpunt is meer ingegeven door opportunisme dan door visie. Wij vinden het ook zeer verwijtbaar dat zij zich nu zo formeel opstellen m.b.t.de gevolgde procedure. Ze zullen vast wel de procedure gevolgd hebben, maar niemand raakt gealarmeerd als de impact die het plaatsen van zo'n zuil heeft in het landschap inzichtelijk is. Je zou toch mogen verwachten dat de ambtenaren weten hoe hoog en breed deze zuil wordt en daarmee ook kunnen inschatten hoe het er werkelijk uit gaat zien na plaatsing.
N. van der Vliet uit Herwijnen schreef op 06 - 11 - 2008 om 19:05 uur het volgende bericht:
In de prachtige natuur in Waardenburg heb ik meerdere malen zitten schilderen. Ook kom ik er vaak om te wandelen en gewoon om te genieten van de rijke natuur. Diverse schilderijen heb ik vanaf de dijk gemaakt. Heel jammer dat z'n groot reclamebord daar de hele omgeving aantast. Het is werkelijk een afschuwelijk gezicht. Onbegrijpelijk dat men zo iets in dat formaat kan plaatsen. Het is een aanfluiting van de omgeving en heb daar geen goed woord voor over. Kijk ook op m'n website van aquarellen zonder dat bewuste reclamebord, klik op; www.nicovandervliet.nl
Coen van Orsouw jr uit Est schreef op 06 - 11 - 2008 om 18:59 uur het volgende bericht:
Geweldig deze aktie. De schoonheidscommissie van NEERIJNEN moet zich schamen voor het geven van hun goedkeuring. Musicus Componist Orkestleider Coen van Orsouw jr Est.
J. Buijs uit Waardenburg schreef op 06 - 11 - 2008 om 18:30 uur het volgende bericht:
Niks mag van de gemeente, en dit lelijke ding mag wel! Weg ermee.
A.H. van den Berg uit Hellouw schreef op 06 - 11 - 2008 om 17:02 uur het volgende bericht:
Wij hebben het gezien. Het verbaast ons zeer dat er zo lichtzinnig omgegaan wordt met een van de fraaiste rivierlandschappen van Nedeland!!
AH Kooiman uit Waardenburg schreef op 06 - 11 - 2008 om 09:28 uur het volgende bericht:
de reclamezuil steekt als een puist af tegen de omgeving, althans als je vanuit Neerijnen via de dijk naar Waardenburg toe gaat. In het algemeen is er -terecht!- veel aandacht voor het landschap, en met name het stukje dijk tussen Neerijnen en Waardenburg is heel mooi. Deze reclame zuil is echter aan de aandacht ontsnapt: het wekt dezelfde indruk als een stikker van een populaire voetbalclub op een klassiek schilderij: totale disharmie. Waarom de zuil niet verplaatst naar een locatie ergens bij de veerstraat als de inkomsten zo belangrijk zijn?
Gerard HH de Jongh uit waardenburg schreef op 06 - 11 - 2008 om 08:49 uur het volgende bericht:
SLOPEN DAT ONDING en wel zo snel mogelijk
Patrick uit Waardenburg schreef op 05 - 11 - 2008 om 22:57 uur het volgende bericht:
Prachtig dat dit initiatief is opgezet. Hopenlijk dat er naar de burgers / inwoners geluisterd wordt! De plaatsing van de reclame mast is inderdaad een aantasting van de omgeving.
N. Atuurvriend uit Buitengebied schreef op 05 - 11 - 2008 om 22:17 uur het volgende bericht:
Landchapsontwikkelingsplan, een mooi buitengebied, mooie uiterwaarden, open gebieden, zichtlokaties, allemaal "kreten" en ideeen van de overheid. Wanneer een paticulier een klein bordje langs de weg heeft staan waarbij iets te koop wordt aangeboden o.i.d., moet dit gelijk worden weggehaald - dit is verboden!! en nu in Waardenburg een reclame-zuil, zo groot, zo landschapsontsierend, zo opvallend. Kan dit nu zomaar wel? Is de natuur nu niet meer belangrijk? Het lijkt erop dat er nu belangrijkere zaken voor de gemeente om de hoek komen kijken!!
Debora de With uit Waardenburg schreef op 05 - 11 - 2008 om 21:43 uur het volgende bericht:
Het is jammer dat er zo'n reclamezuil is geplaats in het dorp. Het haalt het landschap en natuur naar beneden. Ik hoop dat het snel weg wordt gehaald.
Arjan Blom uit Waardenburg schreef op 05 - 11 - 2008 om 21:38 uur het volgende bericht:
Wat jammer dat er geen enkele rekening wordt gehouden met natuur en landschap! Ik hoop dat ze dit afschuwelijke geval zo snel mogenlijk ruimen..
Klaas Leerlooijer uit Zaltbommel schreef op 05 - 11 - 2008 om 17:10 uur het volgende bericht:
Afschuwelijke horizonvervuiling met zo'n zuil. De verrommeling van het landschap gaat gewoon verder.
Bertie Blom uit Waardenburg schreef op 05 - 11 - 2008 om 17:06 uur het volgende bericht:
Deze website vind ik een erg goed initiatief. Het is een aantasting van het landschap en staat in groot contrast met de prachtige natuur en het aanzicht van het dorp. De locatie is dan ook verre van wenselijk. Daarnaast zijn de afmetingen van de mast ook nog eens enorm. Hopelijk verdwijnt de mast binnenkort zodat wij weer kunnen genieten van ons mooie uitzicht.
B. Pellegrom uit Waardenburg schreef op 05 - 11 - 2008 om 14:09 uur het volgende bericht:
Altijd handig, we hebben tegenwoordig geen maanlicht meer nodig om 's avond's verlichting te hebben. Wat een prachtig idee, we zetten een RECLAMEZUIL neer! Gelukkig heeft de gemeente hier goed over nagedacht, en word dit idee met open armen ontvangen. Niet dus. Blijkbaar is het belangrijker dat 1 op de 25 mensen een 'cheap ticket' bestelt dan dat 9 van de 10 dijkwandelaars zich ergeren aan dit vreselijke reclamebord. Mijn vraag aan een misschien toevallig gemeenteraadslid dat zich op deze site durft te vertonen, vanwaar beste man? Is het u ontgaan dat er ook nog zo iets als natuurschoon bestaat?
Ruissen uit waardenburg schreef op 05 - 11 - 2008 om 13:12 uur het volgende bericht:
Ik vind het erg jammer dat de zuil er gekomen is. Wat is er nu belangrijker, een paar centen voor reclame inkomsten of een prachtig dorpsgezicht op een bijzondere plek langs de rivier? Nog een opmerking; waarom heeft men toegelaten dat de andere reclamezuil totaal anders is als deze?
Tonny Baggerman uit Waardenburg schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:35 uur het volgende bericht:
Graag wil ik reageren op de kaart die ik van mooiwaardenburg kreeg. Het was voor mij een grote schok toen ik in juli jl. op de dijk in Waardenburg de door gemeente aangerichte horizonvervuiling zag. Vanaf de molen kijkend naar de kerk was een uitzicht dat sinds decennia - wellicht niet overdreven om te zeggen sinds meer dan 100 jaar - onveranderd is gebleven. Het prachtige uitzicht wordt geheel teniet gedaan door de mammoet reclamezuil en het het uitzicht op de kerk zal nooit meer hetzelfde zijn. Triest maar waar. In een land waar men de mond vol heeft van milieu, een strikte regelgeving voor bouwen en verbouwen bestaat, er instanties zijn die zich bezig houden met horizonvervuiling, is het voor mij een raadsel dat zonder slag of stoot in Waardenburg een giga horizonvervuiling tot stand kon komen door de komst van deze zuil. De vervuiling is niet alleen op de dijk en in het dorp zichtbaar, maar ook wandelend op de uiterwaarden in Neerijnen ontkom je er niet aan!!! Het is onbegrijpelijk dat ingestemd is met de vergunning voor het plaatsen van zo een ontsierend geval. Waarschijnlijk is alleen gekeken naar het euro bedrag dat een dergelijke reclamezuil opbrengt. Bij dezen wil ik laten weten dat ik het zou toejuichen dat wij als inwoners van Waardenburg het voor elkaar kunnen krijgen om de zuil weg te krijgen. Ook met iets minder in de gemeentekas ben ik tevreden!!! Afgelopen week las ik in het Nieuwsblad Geldermalen dat wederom een aanvraag voor het plaatsen van een reclamezuil in Waardenburg is aangevraagd. Zou het spreekwoord als een schaap over de dam is volgen er meer van toepassing worden? Ik ben van plan deze mail ook naar Gelders Landschap te sturen. Ook voor het Gelders Landschap is het van belang dat de horizon van zijn natuurgebied gespaard blijft van dergelijke vervuiling. Ik zal het zeer op prijs stellen op de hoogte te blijven van de verdere acties van mooiwaardenburg.
Jacob de Greef uit schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:33 uur het volgende bericht:
Zo'n bord in een industrie gebied ook niet mooi, maar zo dominant naast de oude dorpskern is fout. Het is storend en foeilelijk!! Onbegrijpelijk dat hiervoor gelegenheid is gegeven. GEEN STIJL !
Janny van Keulen uit Tiel schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:32 uur het volgende bericht:
Een reclamebord bijna zo hoog als de kerktoren. Dan kan toch niet. Dit bord met zijn reclame-teksten moet verwijderd worden. Als er dan zo nodig reclame gemaakt moet worden voor het een of ander, zet deze erg lelijke en storende borden, dan zo, dat alleen degenen waar ze voor bestemd zijn, ze zien. In dit geval - denken wij - het gaat om borden, die automobilisten langs de snelweg moeten attenderen op "cheap tickets" en op een restaurant. Hier geldt niet weg van de snelweg, maar juist langs de snelweg met deze reclames. Succes met uw actie de borden weg te krijgen!
Robert van Heusden uit robari01@kpnplanet.nl schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:31 uur het volgende bericht:
Heel goed dat jullie er aandacht aan besteden. Het ziet er niet uit zo'n bord, als ik het wist had ik zeker bezwaar ingediend. Wij kijken er vanuit de woonkamer tegenaan.... Wij (en veel waardenburgers) hebben de afgelopen maanden geen Nieuwsblad Geldermalsen gekregen, hierdoor wist ik helemaal niet dat dit bord geplaatst ging worden. Het is misschien erg slecht om te denken, maar ik krijg het idee dat door op deze manier de mensen van (bouwaanvraag)informatie te onthouden het bord snel en zonder tegenwerking geplaatst kon worden.
Jet Röling uit Neerijnen schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:29 uur het volgende bericht:
Hierbij wil me graag aansluiten bij het protest tegen het monsterlijke reclamebord wat verrezen is in onze gemeente. Het verduistert het kerkje in Waardenburg en is een volstrekt onaanvaardbare wijze van horizonvervuiling. Laten we ervoor zorgen dat het verdwijnt. Daartoe wil ik graag m'n volle medewerking verlenen.
Familie Taverne uit Waardenburg schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:28 uur het volgende bericht:
het schets mijn verbazing dat deze reclame paal is geplaatst, foei en foei lelijk. Vanaf de dijk in waardenburg is de panorama vervuiling zichtbaar. Overleg of mededeling met omwonende heeft niet plaats gevonden. Mijn mening is deze paal/zuil weg te halen. Hierdoor heb je vanaf de dijk weer een rustige uitzicht.
Fam. Van den Berg uit Waardenburg schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:27 uur het volgende bericht:
Een heel goed initiatief. Hierbij willen ook wij graag onze mening geven. Ook wij vinden dat dit reclamebord NIET kan. Het ontneemt van alle kanten het mooie zicht, zeker vanuit Neerijnen gezien. Het is belachelijk dat de gemeente hiervoor vergunning afgeeft. Maar ja het schijnt € 800.000 op te leveren, dus dan moet blijkbaar alles te kunnen. Een reactie van een VVD-lid; wij hebben hier allemaal mee ingestemd, want het begrotingstekort ………………..moet dicht. (Denk hierbij ook aan de windmolens die ze willen plaatsen) Het zou misschien ook nog problemen op kunnen leveren voor de traumahelicopter als deze hier op de A2 moet landen.
Jennie Keinemans uit schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:26 uur het volgende bericht:
Mijn mening over dat reclamebord. Het slaat totaal nergens op, het bederft heel Waardenburg. Laat ze met die reclameborden op een andere plek langs de A2 gaan staan.
Bert Vos uit Neerijnen schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:25 uur het volgende bericht:
Schandalig!!! Het meest kostbare stukje beschermd dorpsgezicht, het landgoed verpest door dit smerige reclamebord. Een wandeling over de dijk is een kwelling. De M van je weet wel was hinderlijk, maar dit slaat alles. Er zijn vele met mij in het dorp Neerijnen de dit ook vinden. Wie hebben er allemaal zitten slapen op het gemeentehuis?!
Corrie van Wijk - Ackermans uit schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:24 uur het volgende bericht:
HET IS EEN VERKRACHTING VAN HET MOOIE DORP WAARDENBURG . VAN MIJ MAG DAT RECLAMEBORD ACUUT WEER WEGGEHAALD WORDEN IK HOOP DAT HET OOK GEBEURT.
Judith van Ooijen uit schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:23 uur het volgende bericht:
Ik vind het OERLELIJK!!!!!! Wanneer de gemeente geld kan verdienen, verkiest de gemeente blijkbaar het geld boven het mooie Waardenburg. Een schande!
J.A. Kaasjager uit schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:22 uur het volgende bericht:
Met afschuw die reklamezuil zijn verrijzen. En dat op het terrein van de Gemeente Neerijnen. Naar mijn mening kan dat echt niet.
GHH de Jongh uit Waardenburg schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:21 uur het volgende bericht:
Schande dat de gemeente hier vergunning voor heeft afgegeven. Ik hoop dat hij snel afgebroken zal worden.
Celia van Doorninck uit Waardenburg schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:20 uur het volgende bericht:
Ik geloofde mijn ogen niet, toen het staketsel schuin tegenover mij, hoog boven het romantisch rieten dak van mijn overbuurman gigantische reclameborden bleek te moeten dragen. Wie was het nu helemaal in de bol geslagen? Had ik hiervan kunnen weten? Had ik het kunnen tegenhouden? De gemeente zou voor tijdige publicatie gezorgd hebben; niemand had het hier gelezen. Als zo'n krantje niet bezorgd wordt, weet je dus van niets. De gemeente stuurde een ontvangstbevestiging van mijn protest, waarin ik uit onmacht voorstelde de onroerendgoedbelasting van de omwonenden wegens horizonvervuiling dan maar drastisch te verlagen. Sindsdien niets meer gehoord. Het gaat hier om inbreuk op je privacy en om planschade. Ik vergelijk het ook met het overslagterrein in Haaften, waar je vroeger de leeuweriken kon horen. Sommige mensen weten niet half hoe rijk ze zijn en kunnen alleen maar in geld denken. Jammer, als dat je plaatselijke bestuurders zijn. Doen we wat meer dan zeggen, dat de reclameborden niet kunnen?
Fam. C van Trigt en Fam. DJ van Trigt uit Waardenburg schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:19 uur het volgende bericht:
Bij deze willen wij u melden dat wij ons vreselijk storen aan het reklamebord. Heel ons mooie Waardenburg krijgt een afgrijselijk aanzicht. Hopelijk wordt hier wat aangedaan en worden de borden weggehaald.
Diana uit schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:18 uur het volgende bericht:
Ik vind het een verschrikkelijk lelijk reclame bord en dat de gemeente hier toesteming voor geeft is mij een raadsel.
Elise Blom uit schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:17 uur het volgende bericht:
De Gemeente heeft als doelstelling om het stuk grond dat nog vrij landelijk is tussen de A2, de Waaldijk en de Steenweg te veranderen in een bedrijventerrein. Deze paal zie ik als een logische voorbereidende stap.Hij is spuuglelijk, maar over enkele jaren zullen het kerkje en de reklamezuil waarschijnlijk in het niet vallen tegen de hoge loodsen / bedrijfsgebouwen die achter de zuil zullen worden gebouwd. Helaas wonen we in de Achterweg en worden we met onze directe buren geconfronteerd met de oprukkende bedrijfsgebouwen en dus nu ook reklamemasten. U zult begrijpen dat ik hier absoluut niet blij van wordt. Maar het blijft niet bij deze reklamezuilen. Ook heeft de gemeente duidelijke plannen om bij Waardenburg een windmolenpark van maar liefst 9 molens te plaatsen en dan niet in een rechte lijn langs de snelwegen, maar over een behoorlijk gebied verspreid. Hiermee gaat de verrommeling van het landschap nog weer een stuk verder. Gemeente Geldermalsen wilde de molens zo ver mogelijk uit hun buurt hebben, dus dan maar Waardenburg in de zeer nabije omgeving van het drinkwaterbeschermingsgebied. Waardenburg wordt dus straks omsloten door de A2 met een betonnen geluidsmuur, doorsneden door het spoor met een nog te bouwen betonnen geluidsmuur, 100 meter hoge windmolens en een steeds groter wordend bedrijventerrein. Het wachten is nog op het volbouwen van het laatste stukje groen tussen het spoor en Kasteel Waardenburg. Kortom de vooruitgang in de wereld zal ook Waardenburg niet fraaier maken. Door de gemeente wordt wel steeds beloofd om alles mooi te maken. Maar de definitie van mooi is weer voor iedereen anders. Ik hoop dat duidelijk is dat ik de ontwikkelingen niet positief zie.
Warner Boer uit Neerijnen schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:15 uur het volgende bericht:
Ik heb je kaart "groeten uit mooi Waardenburg" gezien. Erg goed!! Ook ik ben fel tegen de zuil en wil alsnog mijn uiterste best doen om de plaatsing ongedaan te maken.
Dick Kaasjager uit Waardenburg schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:14 uur het volgende bericht:
Op deze plaats, op deze manier reclame-uitingen zichtbaar maken, gaat iedere redelijke eis van welstand te buiten. Vanuit welstandsoogpunt bekeken een super initiatief om deze reclamezuil te verwijderen/verplaatsen.
Fam. Mondria uit schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:13 uur het volgende bericht:
We vinden het erg jammer dat dit er gekomen is, het haalt het hele mooie gezicht van ons dorp naar beneden.
R.M. de Vletter uit schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:12 uur het volgende bericht:
Ik ben het volledig met uw actie eens. Toen ik recentelijk van vacantie terugkeerde, zag ik bij een fietstochtje over de mooie dijk tussen Neerijnen en Waardenburg tot mijn ontsteltenis het immense en foeilelijke reclamebord "naast" de mooie monumentale Herv. kerk van Waardenburg opdoemen. Ik moest mij werkelijk tweemaal in de arm knijpen, voordat ik besefte dat het toch echt de realiteit was. "Cheap tickets" staat er onder meer op..... Goedkoop zou ik het zeker noemen! In één klap is het mooie uitzicht vanuit Neerijnen op de kerk en de omgeving voor generaties of misschien wel voor eeuwig verwoest door de (mis)plaatsing van dit gedrocht, n.b. achter de gemeentelijke brandweerkazerne. En het bord zet verder het hele wijkje rond de Kerkstraat 's-avonds in het neonlicht! B & W van Neerijnen hebben hier de misser van het jaar begaan door het bord op deze locatie toe te staan. Helaas is de besluitvormingsprocedure (bezwaar/beroep) en daarbij horende publicatie aan mijn aandacht (en aan de aandacht van wellicht vele Waardenburgers) ontsnapt. Ik hoop echter dat vele inwoners (en de media) op uw actie zullen reageren en hun ongenoegen zullen uiten over de gekozen locatie van het reclamebord. Een industrieterrein en commerciële activiteiten is prima, maar hier is de weegschaal werkelijk te ver doorgeslagen.
Peter van den Berg uit schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:11 uur het volgende bericht:
Voor wat betreft de reclamemast ben ik van mening dat deze afbreuk doet aan de omgeving. Daar waar mogelijk moeten mensen dan ook bij de gemeente Neerijnen planschade claimen en de bedrijven welke op de mast adverteren boycotten.
Jan van Maaswaal uit Waardenburg schreef op 07 - 10 - 2008 om 22:10 uur het volgende bericht:
Ik vind de nieuwe reclamemast bij de brandweer kazerne gewoon afschuwelijk, en deze zou direct weer verwijderd moeten worden. Waardenburg staat landelijk bekend om het mooie witte kerkje, als mensen uit het land vragen waar je woont en je zegt Waardenburg weten ze gelijk dat het bij het witte kerkje is. Maar als de gemeente Neerijnen een begroting sluitend wil hebben is niets te dol om dat te realiseren.
Bert de Jongh uit Waardenburg schreef op 07 - 10 - 2008 om 21:44 uur het volgende bericht:
Nog maar te zwijgen over die afschuwelijke Geluidswal. Vroeger kon het kerkje vanaf de weg nog zien maar nu alleen nog maar reclame borden ze mogen voor mij de hele rotzooi afbreken.
agatha v d heuvel uit schreef op 07 - 10 - 2008 om 21:42 uur het volgende bericht:
Ook wij vinden de reclameborden afschuwelijk. Het mooie gezicht op de kerk is verpest. Onbegrijpelijk dat dit goedgekeurd is door de gemeente. Fijn dat er iemand is die er wat mee wil doen. Zoals altijd praat iedereen er over en doet niemand iets (zo ook wij). Veel succes wij hopen op zeer veel reacties voor u.
Cees en Janny Kraal uit Waardenburg schreef op 07 - 10 - 2008 om 21:40 uur het volgende bericht:
Hulde voor jullie initiatief. Uitzicht. Wat een verschrikkelijk lelijke blikvanger hebben we daar achter de kerk gekregen. Weg prachtig vergezicht. Als ik op de dijk loop tussen twee beschermde natuurgebieden -bos en kil waan ik mij op een industrieterrein. Geld. De gemeente als eigenaar en vergunningverlener van dit misbaksel heeft alleen maar naar gewin gekeken. De onverlaat die dit bedacht heeft zou eigenlijk zijn biezen moeten pakken. Welstand. Heeft die Welstandscommissie wel gekeken naar het uitzicht op dit Rijksmonument? Het zou interessant zijn om de Welstandsnotities te kunnen lezen die bij de bouwvergunning hoort. De Welstandscommissie zou verplicht moeten worden om dit mislukte project in zijn jaarverslag aandacht te geven. Want nu zijn het alleen maar successtory's die daar vermeldc worden Veiligheid is een ander aspect. Bij een calamiteit moet er denk ik een heli kunnen landen bij de brandweer. Is deze mast niet een groot obstakel? Oneerlijkheid. Ook zou het hebben van 2 van deze masten (de andere staat bij de Zandweg) op zo'n korte afstand van elkaar wel "eerlijk" is, een bedrijf zou dit niet gelukt zijn. Als je dan een paar dagen later in de krant leest over het beschermen van "snelwegpanorama's" dan zijn ze hier iets te laat. Landschapsvervuiling. Tevens moet nog opgemerkt worden dat er grote kans bestaat dat de Noordkant van onze gemeente - in de bocht van het verkeersplein Deil - binnen enkele jaren een aantal windmolens krijgt. Weer een panorama weg.
Henk Vos uit Waardenburg schreef op 07 - 10 - 2008 om 21:36 uur het volgende bericht:
Middels deze mail kunnen wij U mededelen dat wij volledig achter het standpunt van U kunnen staan . Het is namelijk een aanfluiting voor de gehele omgeving van Waardenburg dat zo'n lelijk reclamebord ons dorp ontsierd. Vanaf de dijk is het hele mooie gezicht op de kerk vernietigd, wij vragen ons wel af of er ooit wel eens een vergunning is aangevraagd om zo'n opzichtig reclamebord te plaatsen.
Piet van Brummelen uit schreef op 07 - 10 - 2008 om 21:35 uur het volgende bericht:
Naar aanleiding van de "mooie kaart" het volgende: Het is een lanschap-verontreiniging van de eerste orde ! Of er is hierover niet nagedacht of het geld speelt een te grote rol. Zo'n burgemeester die hieraan haar fiat geeft zitten niemand in onze gemeente op te wachten.
Koos Pellegrom uit schreef op 07 - 10 - 2008 om 21:33 uur het volgende bericht:
Het is in een woord vreselijk dat mooi waardenburg zo vreselijk word verknoeid. Nog even en we zien het dorp niet meer liggen.
Ria en Thom Ruisbroek uit schreef op 07 - 10 - 2008 om 21:33 uur het volgende bericht:
Tot onze verbazing merkten wij middels een kaartje in de brievenbus dat er gelukkig meer Waardenburgers warm liepen om te reageren op de miskleun van de Gemeente bij het oprichten van het reclamebord langs de A2. Om iets dergelijks door de ambtelijke molen te krijgen moet je (zoals de Gemeente al vaker heeft gedaan) het juiste moment kiezen. De kans op een reaktie uit de bevolking is dan het laagst. Wij vinden het dusdanig ingrijpend in het landschap en omgeving dat je gerust kunt stellen dat de Gemeente bij het accoord gaan met het voorstel tot realisatie van het reclamebord, op een onbegrijpelijke wijze haar huiswerk niet goed heeft gedaan en ernstig tekort is geschoten bij de beoordeling. Wij vragen ons zelfs af of de plaatsing van het gewraakte bord wel paste in het bestemmingsplan. Verder vinden wij het vreemd dat eerder geplaatste lichtreclames een beperking kregen opgelegd, terwijl het bord "van de Gemeente" dag en nacht de omgeving verpest. Wat ons betreft mag het bouwsel worden neergehaald. Een collectieve reactie richting gemeente is hier op zijn plaats. Graag willen wij hieraan meewerken.
Diny de Ruiter uit schreef op 07 - 10 - 2008 om 21:31 uur het volgende bericht:
Hierbij wil ik reageren op het kaartje wat ik gister in mijn brievenbus vond. Het is gewoon afschuwelijk dat reclamebord zo naast de kerk. Als je over de dijk loopt te genieten van de natuur en het uitzicht, dan staat daar ineens zo’n afschuwelijke "toren" Kan ook niet begrijpen dat de gemeente daar toestemming voor geeft. Over de locatie is waarschijnlijk helemaal niet nagedacht. Als het dan toch moet, zet zoiets dan maar langs de snelweg of op een industrieterrein. WEG ERMEE!!
Albert Wijns uit schreef op 07 - 10 - 2008 om 21:30 uur het volgende bericht:
Niet te begrijpen dat de reclameborden op deze mooi plek zijn geplaatst…een ware ontsiering. Hadden deze borden niet bij het bedrijventerrein kunnen worden geplaatst?
Arianne uit schreef op 07 - 10 - 2008 om 21:29 uur het volgende bericht:
Ik wil even laten weten dat ik het een afschuwelijk gezicht vind. Een reclamebord naast een kerktoren! Leuk bedacht om zo'n kaart te sturen!
F.J. Haver Droeze uit Amersfoort schreef op 07 - 10 - 2008 om 21:28 uur het volgende bericht:
Als landschapsarchitect ben ik nadrukkelijk tegen dit soort smakeloze reclame die parasiteert op door anderen gecreëerde ruimtelijke kwaliteit, in dit geval een zichtas op een mooi kerkje. Wij maken o.m. beeldkwaliteitplannen voor dorpskernen en de kracht ligt in de beperking en versterking van de eigen identiteit, maak mensen nieuwsgierig en het rendement is stukken groter, hier wordt duidelijk het kind met het badwater weggegooid. Het lijkt gefotoshopt, maar als het echt op de kerk staat en de kerk is nog in functie, dan moet het kerkbestuur zich schamen. Als het met goedkeuring van de gemeente is neergezet, moet de gemeente zich als verantwoordelijke hoeder van ons culturele erfgoed maar gauw op cursus anti-cultuurbarbaar uit de pot precario. Ik wens u succes met uw actie tegen deze smakeloosheid.
Andries Harshagen uit Waardenburg schreef op 07 - 10 - 2008 om 21:26 uur het volgende bericht:
Dank voor de ansicht. Ik ben het niet eens met het plaatsen van die idiote reclameborden. Het is een hobby van het CDA dat zijn beslag kreeg in deze coalitie. Slecht voor het milieu, het aanzicht van onze gemeente en het levert ons nauwelijks iets op. Weg ermee!
Jaap Andriesse uit schreef op 07 - 10 - 2008 om 21:24 uur het volgende bericht:
Van harte eens met de noodkreet. Voor mij mogen de borden ook lager zijn dan kerktorens en het liefst helemaal geen borden.
Peter van Maanen en Kinie Lont uit Waardenburg schreef op 28 - 09 - 2008 om 20:58 uur het volgende bericht:
Tot onze verbazing zagen wij deze zomer een nieuwe reclamezuil in Waardenburg verrijzen achter op het terrein van de brandweer/gemeentewerken aan de Steenweg. Verbijsterd waren we echter toen bleek dat deze zuil boven het gehele dorp uit torent en door de verlichting ‘s avonds en ’s nachts onze omgeving overheerst. De locatie, grootte, hoogte én verlichting van de reclamezuil maken dat deze een verschrikkelijke aantasting van onze directe woon- en leefomgeving is én van het landschappelijk schoon van de gemeente. We vinden het daarom onbegrijpelijk dat de gemeente een dergelijk bouwwerk toestaat op deze plaats.